Ja, inte till själva kampanjen alltså, utan att stora företag drar nytta av det i sin marknadsföring?
Missförstå mig inte nu, för jag tycker verkligen att alla pengar som dras in till bröstcancerforskningen behövs och är en viktig del i Cancerfondens arbete, men samtidigt blir jag lite kluven. Om man köper en produkt där en viss del går till bröstcancerforskningen, så stöttar man samtidigt företaget man köper produkten av. Precis som Ellinor skriver, så upplever även jag viss dubbelmoral. Varför inte först och främst bidra med sitt strå till stacken genom att rensa ur bevisat skadliga ämnen ur sina produkter?
Cancer, oavsett var i kroppen den angriper, tycker jag är en fruktansvärd sjukdom som närstående till mig också insjuknat i. Just vad som gör att man drabbas kan ha flera orsaker; arv, kost, yttre påverkan (som skadliga UV-strålar) m.m. men också alla stygga kemikalier som vi dagligen utsätts för. Det kan vara från kläder, möbler, mat, elektronik, kosmetika, you name it. Då tänker jag, varför inte börja i rätt ände? Att hellre göra vad man kan för att minska på ämnen som ger upphov till sjukdomen istället för att skänka pengar till forskning med ändamål att bota?
Nu finns ju redan problemet och då är det givetvis viktigt att denna typen av forskning stöttas, inte minst av stora företag som har råd att synas och höras. Så därför tror inte jag det är rätt väg att gå att välja bort ett samarbete med företagen för att de inte är tillräckligt ”gröna”, däremot kanske Cancerfonden kunde ställa krav. Eller nu kanske jag bara svamlar, men jag tänker i vilket fall inte lockas av att köpa rosa produkter. Då skänker jag hellre en slant själv eller köper helt ekologiska produkter som denna, som vi också hittar en rosa symbol på:
Jag förstår precis vad du menar och kan hålla med om att gemene mans kunskap om all skit (bland annat cancerframkallande ämnen) som finns i kosmetika är dålig och att skönhetsindustrin till viss del har ett ansvar gentemot sina konsumenter att upplysa om skumma ämnen. Det kan kännas som att istället för att råda bot på orsaken så är skönhetsindustrin där och försöker lindra effekterna. /N
Exakt! Och det är trist att konsumenterna på sätt och vis blir lurade samtidigt som de gör en god gärning.
Håller med dig om vartenda ord!
Då kanske jag inte tänker helt tokigt ändå
Håller med till 100% och jag förundras varje dag över att innehåll med farliga ämnen, djurtester, djurhårsminkborstar och annat trevligt finns kvar bland så många företag.
Är folk inte mer intresserade av vad de kletar in sig med eller orkar man helt enkelt inte leta reda på de bra alternativen? Nej, man kanske borde köpa sig en ica-affär och erbjuda vanliga ovetande Svenssons riktigt bra produkter istället för hylla efter hylla med… skit!?
Och apropå det så undrar jag vart man kan få tag på tvålen?
Jag tror det delvis handlar om okunskap och delvis att man kör med skygglappar. Det blir lätt övermäktigt när man väl börjar skrapa på ytan.
Tvålen ja, den har jag köpt hos iHerb.com (har lagt in en länk direkt till tvålen i inlägget nu, missade det förut).
Åh, ja! Jag håller med. Har väntat på att någon av de bloggar jag följer ska skriva om detta, men hittills är det ”bara” du!
Jag känner mig också skeptisk, men har själv inte kommit fram till en så smart lösning som du. Själv har jag bara funderat över varför inte fler helt enkelt bara skänker pengar till forskningen istället? Visserligen är det väl flott att kunna bidra med en slant om man ändå skulle köpt en viss produkt, men många av dessa rosa produkter är ju specialtillverkade för just dessa rosa kampanjer. Det är lite som med företag som säger sig arbeta för att förbättra, eller i alla fall inte försämra, miljön. Jag tycker att det är svårt att som konsument bedöma om företaget gör detta för att de verkligen bryr sig, eller om företaget gör det för att deras kunder bryr sig. Resultatet blir ju visserligen det samma, så helt negativ kan jag ju inte vara.
Men, som du diskuterar kring vore det ju toppen om företagen börjar i rätt ända och rensar upp sina produkter, istället för att under nån månad om året skänka lite av sina säkert skyhöga vinster till forskningen. Kan i allmänhet bli lite trött på att konsumtion ska vara botemedlet för diverse problem. Det känns så fruktansvärt kortsiktigt?
Nej, det är som sagt, väldigt dubbla känslor. Hade Cancerfonden inte haft samarbete med dessa företag hade det säkerligen inte dragit in en bråkdel så mycket pengar. Och som du skriver, varför kan inte företagen skänka ändå? Å andra sidan tror jag att folk lockas mer av att köpa deras rosa produkter under denna period, för då blir det så tydligt att de gör en god gärning.
Det finns ju inget som hindrar att man direkt överför pengar till Cancerfonden, utan att köpa någon produkt. Det borde ju i längden bli billigare för konsumenten, som då inte behöver lägga extra pengar på en produkt. Och det minskar även ner på masskonsumtionen, vilket är otroligt viktigt och miljövänligt för alla.
Precis, man behöver inte shoppa för att bidra med pengar till välgörande ändamål.
Jag håller med om att företagen borde börja i en annan ände. Och att man borde kunna sätta in pengar till cancerfonden utan shopping. Men det är många borde i de meningarna, och jag tror samtidigt på att göra det bästa av den verklighet man faktiskt lever i. Om shopping ökar benägenheten att skänka till forskning så är det bra. Jag är själv forskare och vet hur beroende man är av att få finansiering. Jag är mycket skeptisk till alla kemikalier i produkter och försöker välja noga och upplyser min något ovilliga omgivning så ofta jag kan. Och jag stöder samtidigt rosa bandets kampanj utan att se någon direkt motsättning i det.
Håller delvis med, men samtidigt vet vi ju att den verklighet vi lever i med all masskonsumtion inte är hållbar i längden. Vi uppmanas att minska ner på konsumtionen för människans och miljöns skull, men i de fall en del av pengarna går till välgörenhet ska det vara okej att uppmana oss shoppa onödiga saker? Näe, det går inte riktigt ihop i mitt huvud. Men alla tänker inte som jag.
Håller helt med, har funderat på detta och undrat varför det inte finns fler naturliga exempel i Rosa Bandet-hyllan? Det känns verkligen som ”bedrägeri” att man får sälja kemikalie-producerade skönhetsprodukter under Rosa Bandet-fanan när de mycket väl kan framkalla cancer tack vare innehållet? Och jag upphör aldrig att förvånas över att människor inte är intresserade av att veta vilken skit de smörjer in sig med??
Ursäkta mitt upprörda inlägg, men jag känner verkligen som du
Lösningen är nog att fortsätta berätta, peppa och blogga om de naturligare och sundare alternativen och förhoppningsvis nå ut till andra.
Nä, det känns väldigt motsägelsefullt, men som Karin skriver så är varje bidrag oerhört välkommet. Det är en svår balansgång.
Jag upphör inte heller att förvånas, speciellt inte när det finns så många bra fullgoda naturliga alternativ. Ett vanligt argument är ”men allt sägs ju vara farligt, så skulle jag börja bry mig om allt som sägs, skulle jag bli tokig”.
Ja det argumentet har jag med hört, det känns som att folk är rädda för vad de skulle upptäcka i sina produkter. Var och en får välja själv såklart, dock har delar av min familj och pojkvän börjat haka på utan större propaganda ifrån mig vilket jag är glad för. Man värnar ju om sina närmsta
Kan tänka mig att du tänker på det extra mycket nu när du även är gravid.
Visst är det härligt när ens närstående inspireras av de naturliga valen man gör
Eftersom jag redan innan jag blev gravid, var noggrann med vad jag smetar på mig, så har jag faktiskt inte behövt tänka så mycket ändå, mer än att det känns extra bra när man har en liten i magen. Däremot har jag sått ett frö hos en och annan gravid väninna
Det känns motsägelsefullt men samtidigt tror jag inte att de konventionella skönhetsmärken eller konsumenter egentligen reflekterar så mycket över det. De är ju inte så många som är medvetna eller övertygade om att det som finns i var mans kroppsvård m m är cancerframkallande. Visst känner många till att aluminiumkloird har samband med bröstcancer men där tror jag att mångas kunskap/intresse/insikt slutar.
Visst är en stor del av rosabandet-emblemet på produkter en del i marknadsföringen men det inte heller bara kallt beräknande från företagens sida. Jag menar- man försöker ju inte sälja rena cancer-bomben (ursäkta uttrycket) på pin ki eller för att tjäna mer pengar med hjälp av rosa bandet.
Långa meningar det blev. Hoppas att det framgår vad jag menar….
Förstår vad du menar, men tror inte att företagen är helt ovetande. Sen tror inte jag heller att de stoppar skit i produkterna för att jäklas och sen tjäna pengar på det, men jag tycker dessa jättar borde kunna tänka ett steg längre än att enbart stoltsera med sina rosa produkter.
PRECIS!Vi får hoppas att det r nästa steg för hela kosmetik-branschen. Ibland skulle det vara mer passande att kalla det kemikaliebranschen.
Verkligen! Men det känns ändå som att vi i det stora hela är på väg åt rätt håll.
Tänkvärt! Det här lär jag fundera mer på. Lätt att lockas till köp av bara farten.
Ja, visst är det! Speciellt när det känns som att man gör något bra.
Pingback: Det här med rosa produkter | ochjagba.se
Pingback: På tal om Rosa Bandet |
Pingback: Sugen på just nu…. « Ingrid B Beautiful